当前位置:优质作文网>话题作文>人物作文>我最喜欢的历史人物诸葛亮作文

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文

时间:2022-02-11 19:44:33 人物作文 我要投稿
  • 相关推荐

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文6篇

  在学习、工作乃至生活中,大家都尝试过写作文吧,作文一定要做到主题集中,围绕同一主题作深入阐述,切忌东拉西扯,主题涣散甚至无主题。那么问题来了,到底应如何写一篇优秀的作文呢?下面是小编为大家整理的我最喜欢的历史人物诸葛亮作文,希望对大家有所帮助。

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文6篇

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文1

  “剪不断,理还乱,是离愁。别是一番滋在心头”,李煜可是一位多才的皇帝,可偏偏做了回“作个才人真绝代,可怜薄命做君王”!

  虽然李煜是一个亡国皇帝,但也不失一番赞赏!他爱词,更爱作词,但这却要了他的性命。这位南唐后主在被俘期间,曾做过一首词:“春花秋月何时了,往事知多少?小楼昨夜又东风,故国不堪回首明月中。雕栏玉砌应犹在,是朱颜改。问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”这首词虽然传唱了千古,流芳百世,可却让这位君主折送了性命——被宋太宗赐酒毒死了,真是可怜了这位君王!

  “林花谢了春红,太匆匆”,这位君主的愁绪频频出现在我的眼中:只见他独自站在池边,身子倚着栏杆,看惯了那秋风萧索,晚来风急,心中是何等的忧愁?那即将到来的亡国之痛正一步一步销蚀他的心。这位才人和必要当上这君主呢?到头来,仍不过是一位“薄命郎”!直叫人伤悲啦!

  “古国梦重归,觉来双泪垂”,可见这位才子又在追忆往事了,可梦中越是欢乐,醒来则越是痛苦。可又有什么法子?他生来就没得选择,只能登上那皇位,可他又有什么能力去挽回那个沦落的'家国?他何曾不是悲痛伤心!他只有多那么几番诗意,将这发泄出来!

  “笛在明月楼”,这位亡国君王已处在了死亡前线,他战俘在作的词带着他那哀思的心情,于情于景。理所当然。估计他的泪水已滴在花上,而他的心永远含在那笛声之中!

  “梦里不知身是客,一晌贪欢”,李煜一生可谓坎坷,刚登上皇位几年便被俘去,虽然封了个侯,实则是被囚禁了。可又因为那首词的缘故,被那宋太宗赐酒毒死了,真乃“天公不作美”啊!难怪他的词中皆是“吴山点点愁”呀!

  可怜了那个“流水落花春去也,天上人间”!为什么这位后主如此的用情呢?还不是惹得后人“双袖龙钟”吗?

  李后主他虽是一个千古难得的奇才,但他最大的遗憾便是做了皇帝。啊,伤心事总锁在眉头,伤心事总锁在笔中!

  若真是“胭脂泪,留人醉,几时重?自是人生长恨水长东”也未曾不好,但却可怜了这位后主!

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文2

  “剑折沙尽血洗风,七载成败转头空。荡恨笑饮苍天泪,段韧傲刻夕阳红”。黄沙场上,他是运筹帷幄的常胜将军;霸王别姬,他是情深意重的痴情男儿;乌江河畔,他是至死不渝的正义之士。

  他是我最喜欢的历史人物,他就是楚汉之争中,不屑苟且偷生,光明磊落的西楚霸王项羽!

  我心目中的项羽从不失一个英雄的风范。面对兵强将猛的大秦国,他身先士卒,势如破竹,带领着战士们攻破敌军的堡垒,他是百战不殆的英雄;与刘邦同席对峙时,仅仅只是对刘邦的赏识,便凭着一念之仁放虎归山,他是有情有义的英雄;四面楚歌后被困垓下,爱妻自刎手下精兵所剩无几,他无颜面对江东父老,拔剑自刎,他是一个无愧于心的英雄。

  “没有悲剧就没有悲壮,没有悲壮就没有崇高”,对于我而言,项羽的离开铸造了他的崇高,人们眼中名垂青史的千古英雄以凋零的形式,捍卫了自己的尊严。寒风凌冽,江面吹起层层波光,手中的剑带着鲜血划过长空,伟岸的英姿倒在江边,一个伟大灵魂的枯竭为冬日增添一份悲壮。倒下的瞬间是令人惋惜的,死后被敌军五马分尸的.下场是凄凉的,却显露出英雄本色,宁死不屈的万丈豪情。这令人大加赞赏,但如此下场,真的如项羽本人所言的“天要亡我”吗?

  项羽是不可多得的军事奇才,却又不得不担起一介莽夫的称号,他是何等的一意孤行,刚愎自用。倘若他听取手下的意见,不放虎归山,倘若他听取手下的意见,横渡乌江,在江东占据一方势力,历史的结局尚未可知。“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”,西楚霸王重掌天下也指日可待。可也正是这样一个固执己见,看重名誉尊严的英雄,更显得可爱,更显得珍贵,更令人称赞。人们常常惋惜这样一个创下无数丰功伟绩的战神逝去,但这样的离开也正创造了一个新的辉煌,他高大的身影无法在满朝文武的簇拥下重振楚威,却永远的立在了人们心中!立在我的心中!

  “生当作人杰,死亦为鬼雄”,这是著名词人李清照眼中的项羽,也是人们眼中的楚王,也是我眼中那个永不明灭的英雄之火,他是我最喜欢的一个风流人物,西楚霸王项羽!

  爱美人,爱故交,爱攻无不克,更爱西楚霸王!

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文3

  这个星期我们学习了课文《战国策·荆轲刺秦王》。学习中,有不少同学对侠士荆轲充满了敬意:“勇敢!聪明!!壮哉!!!”

  不可否认,荆卿的确是一个出色的侠士:士为知己者死、拥有超人的胆略、也有自己的谋划。但是,不宜把这次“斩首行动”看得太高,因为,就算成功了,也无济于事。荆轲是一个出色的侠士,但强国不是由一两个“武林高手”决定的,而是一个艰难的过程。

  让我们模拟一下过程就明白了:荆轲一把抓住秦王的衣袖,操起匕首向秦王刺去……血染缕……秦王如荆轲的'愿,死了……当然,荆轲也出不去宫门了。

  照太子丹及荆轲的设想,刺死秦王后,秦国内部会爆发夺取继承权的战争,进而削弱大秦的力量。可实际上,这几乎是不可能的。或许秦国会爆发小规模的政权争夺战,但这匕首绝不会刺到这整个国家。估计是太子殿下及荆卿看《春秋》太多了:什么兄弟流亡子弑母啊,兵变请父亲上吊啊……屡见不鲜。但他们似乎忘了,现在已经是战国末期,政治制度已经发生了根本的变化。

  秦国经过孝公变法,已经成了一个有封建性质的国家。而其法律也大大便利了中央统治地方。不仅如此,关于政治继承,法律应该也有明确的规定。就算有某公子想造反,也绝对被中央大臣依据秦律消灭了。那大臣会不会冲突呢?有可能。但要出现“秦二世”现象已不太可能:大臣们都看见大王死了,不会被蒙在鼓里。因此,政权应该可以比较顺利地交接完成。

  一旦交接完成,燕国的末日就到了:秦国军队“师出有名”了,大军一下子打过易水,燕国灭亡……这应该不是当年在易水边的荆轲所愿意看到的吧?所以说,真正能保存自己的,不是侠士,而是谋士;不是发动“必杀一击”,而是通过变法,富国强兵。这样看来,太子、荆轲,就确实太天真了点。

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文4

  中国是一个有着五千年文明史的礼仪之邦,在它源远流长的历史长河中,曾出现过不少光耀千古的文化巨人。为我们留下了极其宝贵的文化遗产,如《论语》《老子》《孟子》《庄子》《荀子》等。这些著述对中华文化曾产生过深远的影响,直至今天,仍光芒四射。

  在这么多的历史人物中,我最喜欢的是春秋晚期的——孔子。

  孔子名丘,字仲尼,春秋后期鲁国人,生于公元前551年,卒于公元前479年。他是我国古代最伟大的教育家,儒家学派的创始人,被后人尊称为圣人。他提出“仁”的学说,“仁”包含一切美德。他主张“爱人”,要求统治者体察民情,爱惜民力"为证以德"。他反对苟政和任意刑杀。他创办私学,不问出身贵贱和家境贫富,广收门徒,先后培养的学生有三千多人。孔子注意“因材施教”善于启发学生思考问题。他“循循善诱”注重启发,培养学生举一反三、独立思考的能力;他教育学生要有老老实实的学习态度,要谦虚好学。他重视教育学生树立良好的学习态度,要“敏而好学,不耻下问”。他摧崇在学习过程中学、思、行三者结合,提出“学而不思则罔,思而不学则殆”“学而时习之”等富有辩证因素的思想;孔子不仅非常重视“以身作则”而且还进行“身教”不仅为其弟子树立了榜样,而且在今天仍有借鉴的价值,不仅是我国古文化中的宝贵财富,而且也是世界上稀有的宝贵的古文化财富。

  孔子要求他的学生时常复习学习过的知识,以便“温故而知新”。

  孔子所说过的关于学习的'话里让我总结出一个道理:

  学习要因材施教,要有“温故而知新”要有老老实实的学习态度,要有谦虚好学的态度,一步一个脚印,这样才能学有所成。

  知道我为什么最喜欢的历史人物是孔子吗?

  因为,作为政治家的孔子,他具有政治热情、政治抱负、政治追求;作为政治家之后思想家的孔子,他思想纯洁、崇高、具有独立的人格;作为一个凡人,内心也有着复杂的情感,思想深处也有着复杂的矛盾,有时甚至会陷入一种痛苦的矛盾之中。

  这就是有着率真个性、独立人格,既可爱又伟大的孔子啊!

  这下,原本不知道为什么的你,现在明白了吗?

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文5

  “三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”。这是后人对诸葛亮的赞诗,诸葛亮以其不可测度的智慧、鞠躬尽瘁的精神,影响了多少人,虽然最终未能如愿以偿,但是依然成就了一个千古传颂的人物。

  的确,在中国古代许多杰出的历史人物中,诸葛亮是最为名声显赫的。他的智慧超越了他所生活的.时代,他的处世之道,令世人千古传颂。他的“诸葛孔明”,从文人雅士到白丁俗汉,众口皆碑,妇孺皆知,并且广泛传颂的名字。

  之所以这样,我想就是因为他的神机妙算、料事如神,和他所带来的经典历史典故……

  东汉末年,群雄并起,诸侯割据.孙坚、孙策占据江东,曹操挟天子以令诸侯.在赤壁之役,曹操挥军南下,用意在于消灭割据,一统天下。而曹操的这个企图,却被诸葛亮给瓦解了,曹操兵败,无力统一,江东仍然保持割据版图,诸葛亮和刘备方能借势构成鼎足三分的格局.

  最值得回味的是这个格局早在诸葛亮意料之中,还没出来之前就已经想好了。诸葛亮神机妙算、料事如神,他的想法,深不可测。三国鼎立中,刘备是弱方,但他却主导了整个格局,归功于谁?诸葛亮,这种大智慧岂是小说中一场“借东风”就能可以渲染出的?更何况那种“淡泊明志,宁静致远”的修养所给予后人的不只是一种“大智慧”,更呈现了一种人格典型,予人无限之向往与敬慕。

  综观诸葛亮的一生,正如杜甫所说“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。三国鼎立的历史格局,是诸葛亮自己构画的。六出祁山,北伐中原,则是他对刘备忠心耿耿的表现,以致鞠躬尽瘁,死而后。.这个情景构成了一种悲壮的美感,是孔子所谓“知其不可而为之”的类。最终北伐未能成功,逝世五丈原.

  诸葛亮,他的忠贞、敬业、廉洁、谦虚等品格,无不成为后人学习的榜样.他对国家、对事业“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神以及“淡泊明志,宁静致远”等身处世格言,又不知影响了多少人.他的政治、军事才能,有不知被多少政治家、军事家所学习和借鉴……

我最喜欢的历史人物诸葛亮作文6

  我站在长江边,望着它雄伟的景象,不禁又想起《三国演义》的开篇语:“滚滚长江东逝水,浪淘尽英雄……我凝望着不时腾跃的巨浪,痴想着:”从前,这儿真有过无数壮士的身影吗?真有像史书里记载的惊心动魄的战争吗?《三国》已看完,故事已品尽,而我,有话想说。

  “功盖三分国,名成八阵图。”杜少陵对孔明先生之崇敬可想而知。且有诗为证:出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。在民间,诸葛亮早已成为智慧的化身,与之相都得司马懿,则没有什么好名声,就连《三国演义》的作者罗贯中对他们的爱与憎也可以一品而知,从“死诸葛吓退活仲达”这一章使人觉得诸葛亮高人一筹。至于空城计等故事对二人的描写,更令人觉得司马懿处处不如热你。可我,却有着不同的看法。

  当时天下三国鼎立,大大小小的战争难以平息。老百姓处于水深火热之中,若想解救人民,就必须要有一个卓越的人来统一国家,纵观天下,如果诸葛亮胜了,则刘禅必定为帝,虽说他有贤相诸葛亮辅佐,但天下终究会毁在这个昏庸懦弱又享乐至上昏君手中,到那时,又岂能谈得上解救人民呢?而孙、曹两家后代亦是无用,没有足够的能力治理天下。只有司马家三代有雄心壮志,均有平定战乱,统一天下,解救人民的能力,最终司马炎夺去了曹氏政权,吞并吴、署,当了皇帝。我觉得此乃幸事。也许,你们会认为只有姓“刘”的才配称帝,但自古以来,胜者为王,败者为寇。司马炎倚着自己的才能称帝,天下焕然一新,老百姓过上了好日子,这不正是一个好皇帝该做的吗?

  书中开头便说:天下大事,分久必合合久必分。司马家族正是拥有雄才伟略,远大志向,才能统一天下。他们并无错,如同电影《英雄》中所表达的'主题一样:无论谁做皇帝,只有天下才是最重要的。

  我收回目光,离开了令人浮想联翩的江岸,向前方走去。三国的故事仍萦绕在我的脑海中,挥之不去。