八年级作文

时间：2023-07-21 08:36:24 初二作文我要投稿

(热)八年级作文

　　无论在学习、工作或是生活中，大家对作文都不陌生吧，作文是从内部言语向外部言语的过渡，即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言，向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。为了让您在写作文时更加简单方便，以下是小编帮大家整理的八年级作文5篇，希望能够帮助到大家。

(热)八年级作文

八年级作文篇1

　　听，产房内又传出了喜讯——哇！就是它，似乎正告诉门外焦急等待的亲人们，“我来啦！”！

　　看，竹子楼的矮墙底下，一个古稀老人，安稳地坐在摆椅上，闲目养神，平静而祥和。

　　粉嘟嘟的小婴儿，手脚胡乱地挥舞蹬踹着，天真地望着四周的`一切，喜怒衰乐，毫无遮掩地表达着，发泄着。

　　两鬓白发的老人，神志安祥，那双粗糙而长满皱纹的手，被他小心地藏在了衣袖中。经历过无数坎坷的人啊！眼神中流露的到底是什么总是那一副神态，酸甜苦辣他只愿自己体味。

　　一个降生，而另一个面临死亡，一个是期盼，另一个是等待。曾记得一个智者说过，灵魂只从眼睛出入，读懂它，就了解了他。也许吧，稚气与深邃的对比，太明显，又好浑浊。旭日东升，夕阳西下。愿他们都有一颗纯净的心。

八年级作文篇2

　　我看着路，梦的入口有点窄，我期待着属于自己的未来。

　　——题记

　　谁不渴望破茧而出的刹那？

　　谁不渴望魁霸整个花园，尽显自己的美丽？

　　谁不渴望“天生我材必有用，千金散尽还复来”的豪迈与洒脱？

　　破茧成蝶，享受世人的艳羡，多么令人神往啊！可是谁又知道这其中的痛苦？这痛苦并不是说身体的疼痛，事实上内心的渴望更加令人难以忍受。残蝶，缘何而来？只因提前向世间显现出自己全部的妖艳。可那断了触角折了翅膀的身子又怎能承受这世界的压力和重量？也许，多等一个季节，一个月，一天甚至是一瞬，它便是花草间的使者，便是美丽的代名词了。就因这一瞬，它便失去了整个世界。

　　泰戈尔说：“生如夏花般绚烂。”不知为何，每读至此，眼前出现的总是那成片的向日葵。在世人眼中，向日葵是那般朝气那般温暖。可是谁又知道，在开花之前它们是那般平凡？也许它们曾受过不知实情的路人的讥讽嘲笑，也许它们曾受过无知幼儿的玩弄，也许它们曾受过其他花草的不屑……可是因为相信，相信自己的能量，所以默默承受着；因为要证明，证明自己的绚烂，所以绽放得比其他一切花草都更加精彩！多等一个季节，多一份期待，未来便多一份明媚和温暖。

　　卢梭说：“芦苇用秸杆撑起整个世界。”小如蒹葭般的自信，呵，我笑了。凝视那平常却不平凡的芦苇，用手轻拂它的秸杆，只一瞬，它便回到了原处。芦苇，在农家是随处可见的.。也许是太过平常，所以人们往往忽略了它的美。他人的无视并未改变芦苇的心态，等一下，再等一下，多等一个季节，总有人会发现那坚韧而又独特的美丽。

　　我曾彷徨着属于自己的未来，可最终却发现其实不必。等一等，等一等，总有属于我的季节，我需要做的只是享受这等待的过程，发现这等待中的美丽。

　　我看着路，梦的入口有点窄。我期待着属于自己的未来，期待着属于我的季节。

八年级作文篇3

　　一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则

　　伤害了被克隆者。被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了伤害。受到了什么伤害呢？首先从技术可能性的情况来看，我们无法预知，如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变，生物体内的这种自然的相互牵制的系统会发生何种连锁反应。而根据目前掌握的知识，要想将人类基因组的所有基因重新进行准确的排列，并使之正常的发挥作用，是根本不可能做到的。恰恰是这一点构成了人们反对克隆人的一个重要理据。因为谁也无法排除这样一种风险：克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿。

　　二、克隆人违背了伦理学的自主原则

　　克隆人活动往往发生在下述情况中：比如，某对夫妇在事故中失去了独生子，他们希望他重获“新生”，于是便通过克隆技术再制造一个孩子，其身体中的绝大部分基因组是先前那个孩子的基因组的复制。这样尽管父母在一定程度上满足了某种欲望，但这整个行为方式对于被复制的孩子而言却意味着一种外来的决定，它将该儿童本属于偶然性的那部分自由（所谓自主原则，就体现在这种自由上）剥夺了，而人的一个最重要的本质特性，就体现在他的不可重复的独特性上。德国著名哲学家忧那思说，人的一个特殊的优先权就在于，每个人都有其自身的不可重复的特性。上述的那对夫妇因为太喜欢第一个孩子，就不生第二个孩子，而是克隆第二个孩子，生出的第二个孩子可能与第一个孩子的外形都不太一样，而克隆出来的却与第一个孩子没有太大差别，等于是让他“新生了”。可见第二个孩子完全是为了服从于父母的某种意图，作为父母的一个工具，父母通过他想起他们失去的那个孩子。而被克隆者作为人应享有的独特性便被剥夺了，他的那种不必非要有一个比他大30或60岁的同体同貌者的自由，便被粗暴地践踏了。英国有一个管理人工授精的机构，叫做人工受孕与胚胎学管理局，竟然打算允许患耳聋的父母在试管婴儿的培育中，有权按照自己的意志选择耳聋的胎儿，而淘汰掉健康的胚胎。他们觉得都处于耳聋状态，便有利于交流、培育，而英国皇家聋人研究所的发言人竟然说，这样一种选择是合适的，我们支持这样的选择。假如人们都完全可以按照自己的意志设计和培育后代，那么什么恐怖的'事情都可能发生。耳聋的父母选择生下耳聋的胎儿，而这个胎儿很可能希望自己是一个健康人，但这已经做不到了。他作为一个人所天然应有的一种开放的前途的权利被粗暴否定掉了。这当然违背了伦理学的一个最基本的原则。

　　三、克隆人违背了伦理学的平等原则

　　在克隆活动中，存在一个设计者与被设计者的关系。在克隆人活动中，未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的，而个体的人仅仅是前者所决定与创造的结果。我们知道，设计是以设计者为前提的，一个有着设计者与被设计者之别的人类图景，对于平等原则是一种基本的违背。因为人们无法回答凭什么他自己或者任何别的一个人有权作为未来人类特征与品性的设计者。显然这里存在着一种“道德优越感”，似乎我们，或者说一个医生、哲学家、国家的行政长官拥有着一种控制他人的实力。然而这种心态不单是荒谬的，而且在政治上也是非常危险的。

　　中国已明确反对克隆人，但对于把克隆技术应用于人体医学技术领域，则给予切实的支持。”

八年级作文篇4

　　说起小草，人人都会把它当作弱小的象征。的确，它是很小，是很弱，连一滴露水都能把它的叶子压得很低。我喜欢小草，不仅仅是它报告春天的到来，象征这新的开始，更重要的`是它那令人敬佩的生命力。

　　小草不像大树那样得意洋洋的高耸。看看大树，再看看小草，很自然地感到小草是那么渺小，其实它内心的力量却大的无法比喻。小草更不像鲜花那样鲜艳多姿，但我想，如果没有小草的绿色，世界上的色彩会变得多么单调。

　　春天来了，小草破土而出，嫩嫩的，绿绿的，散布大地。一万棵、一亿棵谁也数不清到底有多少棵，这么多的小草聚集在一起，不愧古代诗人称它们为“野火烧不尽”。各种有生命的植物都怕狂风暴雨。狂风暴雨是花七零八落，花残叶败；可以使大树枝条散落，“高处不胜寒”。但它对弱小的小草却毫无办法。你见过狂风暴雨后，花和树都变了样，小草却安然无恙地停在地上吗？一切有土壤的地方，得到温暖的阳光都能看到小草的踪迹。就是这种平凡而弱小的植物默默地生长在世界中，人们才不了解它，没发现它。

　　小草是平凡的，但它的生命力却是顽强的。正是这重重的阻挠，大自然的选择，才使它具有顽强的意志。我们做人也应该不怕阻力，在任何困难面前都坚强不屈，与大自然搏击。